文教大学の評判と偏差値【知名度は低いが資格はしっかりと取れる大学】

こんにちは！
今回は文教大学の評判について、卒業生の方にインタビューをしてきました。

結論から言うと、文教大学は地方での知名度こそ低いですが、栄養学科をはじめとして資格をしっかりと取れる学科が沢山揃っています。

この記事以上に文教大学の情報を詳しく知りたいかたはスタディサプリ進路というサイトで文教大学の学校パンフレットを取り寄せて下さい。

奨学金情報をはじめとしたネット上にのっていない貴重な情報が沢山ありますよ。
なお、スタディサプリ進路を使えば文教大学のパンフレットは無料で取り寄せることができます。

それでは、さっそく文教大学の評判について見ていきましょう！
文教大学のパンフレットを無料請求
今回インタビューをした方は文教大学健康栄養学部の卒業生です。

関連記事
文教大学教育学部の評判
文教大学人間科学部の評判
文教大学文学部の評判
文教大学情報学部の評判
文教大学国際学部の評判
文教大学健康栄養学部の評判
文教大学経営学部の評判

この記事の目次

文教大学の評判まとめ
文教大学の偏差値
文教大学の学生の学力レベル
文教大学の世間からの評判
文教大学の学生の様子
文教大学の就職先について
文教大学の良かったところ、悪かったところ
良かったところ
悪かったところ
文教大学に4年間通ってみていかがでしたか？
文教大学の基本情報
文教大学の住所と最寄駅
文教大学の学費(4年間)
今回のまとめ

文教大学の評判まとめ

文教大学の偏差値

◇教育学部
学校－国語…偏差値55
学校－社会…偏差値57.5
学校－数学…偏差値57.5
学校－理科…偏差値55
学校－音楽…偏差値52.5
学校－美術…偏差値47.5
学校－体育…偏差値52.5
学校－家庭…偏差値50
学校－英語…偏差値55
学校－特別支援教育…偏差値55
心理－児童心理教育…偏差値50
心理－幼児心理教育…偏差値50

◇人間科学部
人間科学科…偏差値47.5
臨床心理学科…偏差値45
心理学科…偏差値47.5

◇文学部
日本語日本文学科…偏差値52.5
英米語英米文学科…偏差値50
中国語中国文学科…偏差値35
外国語学科…偏差値50

◇情報学部
情報システム学科…偏差値40
情報社会学科…偏差値37.5
メディア表現学科…偏差値42.5

◇国際学部
国際理解学科…偏差値42.5
国際観光学科…偏差値42.5

◇健康栄養学部
管理栄養学科…偏差値47.5

◇経営学部
経営学科…偏差値45

文教大学の学生の学力レベル

あまり勉強をしてこなかった人から受験に失敗した人まで、さまざまな人がいました。偏差値は低いですが、浪人して入った人もいました。

文教大学の学力レベルを他の大学と比較すると、
神奈川工科大学＜文教大学＜帝京平成大学　といった印象。

文教大学の世間からの評判

東京、神奈川では無名な大学ですが、地方では教育学部のある越谷キャンパスが有名なようで、文教大学は知っている人の多い評判の良い大学だそうです。

私は神奈川出身ですが、文教大学を知っている友人や知人はほとんどいませんでした。湘南キャンパスは神奈川県ですが、地元から遠いこともあり認知されていませんでした。しかし、埼玉県の人に聞くと越谷キャンパスがあることで知っている人が多少いるという印象でした。大学の同級生は地方出身者が多く、一人暮らしをして大学に通っている人が半数ほどいました。

地方では知名度が高いようなので、地方出身者の中では文教大学に進学したことはプラスなイメージがあるようです。しかし現実は、越谷キャンパスが偏差値が高く、湘南キャンパスは偏差値が低いという大きな差があります。湘南キャンパスは正直バカ大学であると感じます。越谷キャンパスのおかげで多少のネームバリューを保てているような状況だと感じます。

文教大学の学生の様子

湘南キャンパスの中で、健康栄養学部は授業のコマ数や課題などが多く、必死に勉強をしている学生が多かったです。他学部は授業も楽で、出席していない学生や遊びやアルバイト中心の生活をする学生が多かったです。飲みサークルに所属する学生は特に、平日に飲み会をして翌日授業を休むなどのことが多々あったように感じます。

また、出席を他の人に頼んだり、途中で抜ける人などもいますが、真面目な人は毎授業きちんと受けています。健康栄養学部は大講義室での授業が少なく、20〜30人程度の授業が多かったので、出席を友人に頼むことや途中で抜けることは難しい環境にありました。授業態度は人それぞれですが、自由席なので後ろの席に座る人ほど授業態度は良くなかったです。

文教大学の就職先について

健康栄養学部は栄養士として就職する人が多かったです。卒業と同時に栄養士の資格を取得できるため、栄養士としての就職活動が基本でした。

しかし、大学生活の中で栄養士として働くことをやめた学生もいました。建築に興味を持ったり、美容系に興味を持ち就職する人もいました。他の学部は、偏差値が低い大学ということもあり、大手企業に就職したという話はなかなか聞きませんでした。中でも広報学科は、テレビ局や情報誌などの有名な企業に就職したという話を聞くことがありました。

しかし、基本的には中小企業へ就職する人がほとんどで、やはり偏差値は就職に影響が出るなという印象が強かったです。偏差値だけでなく、大学時代の取り組みとして特別なことをしていた人が少なかったのではないかと思います。

文教大学の良かったところ、悪かったところ

良かったところ

①健康栄養学部が新設されて2年目だったので、他の大学の栄養学部に比べて課題の量や授業内容が簡単だったのではないかと思っています。国家試験も大学内での試験などをせず、全員が受験資格を貰えるという点でよかったと思います。

②大学から二つの駅にバスが出ていて、バス定期を購入するとどちらのバスにも乗り放題になります。そのため、遊ぶ場所の幅が広がりました。

③地方出身者が多く、一人暮らしの家で集まって遊ぶことができました。

悪かったところ

①駅からバスで20分かかるため、バス代がかさみました。

②勉強しない学生も多かったので、そういった学生に流されてしまうことがありました。

③健康栄養学部は新設されたばかりだったので、先生方も手探りでやっているような状態だと感じました。

文教大学に4年間通ってみていかがでしたか？

良かったと思うのは、いい友達とたくさん出会えたことです。栄養学部のある大学は女子大が多いですが、文教大学は共学なので同性の友達だけではなく男女どちらの友達もできました。

また、サークルで他学部の友達ができ、違う分野を勉強する友達と話すことは自分にとってプラスになったと感じました。他の大学に進学すれば良かったと思う点は、自宅から遠かったことです。通学時間と通学費用が必要以上にかかってしまったと感じました。通学時間がかかることもあり、授業のある平日は大学に通うだけで疲れてしまうことが多かったです。また、文教大学を知らない人が多いので大学名を誇れないのは少し悲しいと思いました。一般受験してまで入る大学ではなかったのかなと感じました。